кража чужого имущества



Судья Кощиенко М.Ф.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 25 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Вишневского А.Д., Смирновой А.В.

с участием: прокурора Гейко Л.В.

при секретаре Котельвине А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Козлова Б.А. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2007 года в соответствие с действующим законодательством в отношении

Козлова Б.А.,

осуждённого к лишению свободы: по ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ на 2 года; по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ на 2 года; по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ на 2 года; с применением ст.69 ч.2 УК РФ на 5 лет в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осуждённого Козлова Б.А., выслушав мнение прокурора Гейко Л.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Козлова Б.А. о приведении приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2007 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

В кассационной жалобе осуждённый Козлов Б.А. просит постановление суда отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда об отказе в приведении приговора от 19.04.2007 года в соответствие с действующим законодательством. Просит смягчить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе Козлова Б.А., выслушав мнение прокурора Гейко Л.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором суда от 19 апреля 2007 года Козлов Б.А. осуждён к лишению свободы: по ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ на 2 года; по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ на 2 года; по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ на 2 года; с применением ст.69 ч.2 УК РФ на 5 лет в ИК общего режима.

Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ст.158 ч.2 УК РФ, по которой осуждён Козлов, в части наказания в виде лишения свободы изменения не вносились.

Поскольку новый уголовный закон не улучшает положение осуждённого, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал Козлову Б.В. в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2007 года в соответствие с действующим законодательством.

Оснований для смягчения Козлову Б.А. наказания не имеется.

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года в отношении Козлова Б.А. является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не имеется.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года в отношении осуждённого Козлова Б.А. оставить без изменения, его кассационною жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: