Судья Александров А.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 25 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Юсупова М.Ю.,
судей Кудинова Н.И. и Шемраева С.Н.,
с участием прокурора Белозерских Л.С.,
при секретаре Рыбалкиной О.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Клименок А.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 31 марта 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Клименок А.В. о приведении приговора от 13 октября 2010 года в отношении него в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 13 октября 2010 года Клименок осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 6 месяцев.
15 марта 2011 года он обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством на основании Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ».
Постановлением суда от 31 марта 2011 года указанное ходатайство оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Клименок просит об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений в УК РФ» в санкцию статьи 158 ч. 3 УК РФ были внесены изменения (исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы).
Из представленных материалов следует, что наказание осужденному назначено с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, существовавшего на момент вынесения приговора суда.
В связи с этим суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что исключение новым законом нижнего предела лишения свободы в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ не может повлечь за собой смягчения назначенного Клименоку наказания.
Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 31 марта 2011 года в отношении Клименока А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи