К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 25 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего: Юсупова М.Ю.,
судей: Кудинова н.И., Шемраева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Долгополовой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Гукова Ю.М. на постановление Валуйского районного суда от 18 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного
Гукова Ю. М., осужденного 26.05.2010 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.
Постановлено считать Гукова осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 26 мая 2010 года по ст. 111 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 2 года 9 месяцев в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Александровой Т., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ленинского районного суда г. Курска от 26 мая 2010 года Гуков Ю.М. осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 3 года.
Отбывая наказания в ФБУ ИК-6 г. Валуйки, осужденный Гуков обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.
Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении осужденному Гукову наказания.
В кассационной жалобе осужденный Гуков, считая постановление судьи незаконным и необоснованным, просит его изменить, смягчив наказание по ст. 111 ч.1 УК РФ до минимального срока, предусмотренного новым законом.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Гукова в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст. 111 ч.1 УК РФ.
Оснований для большего снижения наказания Гукову не имеется.
С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Валуйского районного суда от 18 апреля 2011 года в отношении Гукова Ю. М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: