К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 25 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего: Кондрашова П.П.,
судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н.,
при секретаре судебного заседания
рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Зеникова Д.А. на постановление Валуйского районного суда от 11 апреля 2011 года, которым ходатайство
Зеникова Д. А., судимого,
осужденного 07 мая 2009 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 03 года 03 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.
Постановлено считать Зеникова Д.А. осужденным по приговору Дубровского районного суда Брянской области от 07 мая 2009 года по каждому эпизоду ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 01 год 09 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Дубровского районного суда Брянской области от 13 ноября 2008 года и окончательно назначено Зеникову Д.А. 03 года лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Дубровского районного суда Брянской области от 07 мая 2009 года Зеников Д.А. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на 2 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Дубровского районного суда Брянской области от 13 ноября 2008 года и окончательно назначено Зеникову Д.А. 03 года 03 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
Отбывая наказания в ФБУ ИК-6 г. Валуйки, осужденный Зеников обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года и просил снизить срок наказания.
Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижению осужденному наказания.
В кассационной жалобе осужденный Зеников, считая постановление судьи незаконным, просит его изменить; полагает по двум эпизодам ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ наказание снизить в соответствии с нормами УК РФ, а наказание, назначенное по приговору от 13 ноября 2008 года - исключить.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Зеникова в соответствие с действующим законодательством, снизив срок наказания как по каждому преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так и по их совокупности.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.
Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости большего снижения срока наказания являются несостоятельными, поскольку высказаны вопреки уголовному закону.
С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости снижения ему наказания удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Валуйского районного суда от 11 апреля 2011 года в отношении Зеникова Д. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: