Судья Перов А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 25 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Юсупова М.Ю.,
судей Кудинова Н.И. и Шемраева С.Н.,
с участием
прокурора Белозерских Л.С.,
при секретаре Долгополовой Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Тарасенко Г.А. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 18 апреля 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 25 ноября 2004 года в отношении него.
Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллеги
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 25 ноября 2011 года Тарасенко осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на 8 лет.
Тарасенко обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством на основании Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ».
Постановлением суда от 18 апреля 2011 года указанное ходатайство удовлетворено, срок назначенного наказания осужденному снижен до 7 лет 10 месяцев.
В кассационной жалобе осужденный Тарасенко просит постановление суда изменить ввиду несущественного снижения срока назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений в УК РФ» в санкцию статьи 111 ч. 4 УК РФ были внесены изменения (исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы).
В связи с этим суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленного осужденным ходатайства и снижении срока назначенного ему наказания.
Доводы кассационной жалобы Тарасенко о дальнейшем смягчении наказания с учетом указанных изменений в УК РФ являются необоснованными, поскольку судом с учетом характера и степени улучшения новым законом положения осужденного смягчено ему наказание в разумных пределах, что следует признать справедливым и приговор приведенным в соответствие с действующим законодательством.
Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 18 апреля 2011 года в отношении Тарасенко Г. А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи