КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 01 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего: Берестового А.Д.,
судей: Коцюмбас С.М., Шемраева С.Н.,
при секретаре
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Черкасова В.В. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 12 апреля 2011 года, об удовлетворении ходатайства
Черкасова В.В., о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.11.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступление прокурора Цапкова О.Н., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Черкасов, осужден приговором от 13.02.2007 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима.
Постановлением суда от 12.04.2011 года удовлетворено ходатайство осужденного: приговор приведен в соответствие с законом новой редакции и наказание Черкасову по ст. 111 ч.1 УК РФ снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый просит снизить размер наказания. Полагает, что при разрешении ходатайства судом не исследованы и не учтены характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела и смягчающие обстоятельства.
Проверив представленные в обоснование ходатайства материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Принимая решение, суд исходил из следующего.
Федеральным законом от 07.03.2001 года №26-ФЗ внесены изменения в ч. 1 ст. 111 УК РФ, - из ее санкции исключен нижний предел срока наказания в виде лишения свободы.
Указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного Черкасова, на основании чего применимы положения ст. 10 УК РФ.
Разрешая ходатайство, суд обоснованно удовлетворил его требования Черкасова и снизил срок наказания по ст. 111 ч. 1 УК РФ.
Постановление суда соответствует требованиям ст.7 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным.
Содержащаяся в кассационной жалобе просьба учесть характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела и смягчающие обстоятельства не основана на законе, так как указанные обстоятельства в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывались судом первой инстанции при постановлении приговора.
Повторно учитывать эти же обстоятельства при рассмотрении ходатайства о соответствии приговора новому закону судебная коллегия не вправе.
Оснований для изменения, либо отмены постановления суда, указанных в ст. 379 УПК РФ, проверкой материала не установлено.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 12 апреля 2011 года в отношении Черкасова В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи: