КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Белгородского областного суда в составе:
председательствующего: Берестового А.Д.,
судей: Коцюмбас С.М., Шемраева С.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению прокурора на постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 3 мая 2011 года, об удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.11.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в отношении
Кореньковой Г.Т., осуждённой приговором Губкинского районного суда Белгородской области от 09.08.2010 года по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ.
Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступление прокурора Цапкова О.Н., не поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
По приговору Коренькова осуждена по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
Удовлетворяя ходатайство осужденной, суд привел приговор в соответствие с действующим законодательством и снизил размер наказания Кореньковой по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В кассационном представлении прокурор, не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, как незаконное и необоснованное. Считает, что по приговору осужденной был назначен срок лишения свободы не в минимальных пределах санкции статьи, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, а поэтому нет и причин снижать ей срок наказания в связи с новой редакцией закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
Федеральным законом от 07.03.2001 года №26-ФЗ внесены изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ, - нижний предел срока наказания в виде лишения свободы исключен.
Содержащиеся в кассационном представлении утверждения о безосновательности снижения судом срока наказания осужденной, судебная коллегия признаёт не отвечающим ст. 10 УК РФ, согласно которой, новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил ходатайство Кореньковой, а с учетом исключения минимального предела санкции, снизил осужденной срок наказания по ст. 158 ч. 3 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 3 мая 2011 года в отношении Кореньковой Г.Т. оставить без изменения, кассационное представление прокурора – без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи: