КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шипилова А.Н.
судей Смирновой А.В., Юсупов М.Ю.
при секретаре Долгополовой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора на постановление Губкинского городского суда Белгородской области от 25 апреля 2011 года, которым уголовное дело в отношении П.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 237 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., выступление прокурора Лазарева Д.С., поддержавшего кассационное представление, полагавшего постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Губкинского городского суда Белгородской области от 25 апреля 2011 года уголовное дело в отношении П., обвиняемого по ч.1 ст. 237 УПК РФ, поскольку в обвинительном заключении не указана цель заведомо ложного доноса, в совершении которого обвиняется П.
В кассационном представлении государственный обвинитель, просит об отмене постановления, сославшись на возвращение дела прокурору вопреки требованиям ст. 237 УПК РФ, утверждая, что в обвинительном заключении обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе цель преступления следователем указаны.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Из обвинительного заключения следует, что П., решив отомстить бывшей супруге З. в связи с произошедшей накануне между ними ссоры, сообщил заведомо ложные сведения о совершении у него хищения денежных средств зятем З.- С.
Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает, что выводы суда о наличии препятствий для рассмотрения дела по существу и необходимости возвращения его прокурору в соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ являются не обоснованными.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Губкинского городского суда Белгородской области от 25 апреля 2011 года, о возвращении уголовного дела в отношении П. прокурору в порядке ч.1 ст. 237 УПК РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий
Судьи