КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шипилова А.Н.
судей Смирновой А.В., Юсупова М.Ю.
при секретаре Долгополовой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Изотова А.Е. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 12 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Изотова А.Е., о приведении приговора Невинномысского городского суда Ставропольского края от 11 февраля 2010 года, которым он осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в ИК общего режима в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Изотов обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 11 февраля 2010 года, которым он осужден.
Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено.
Постановлено считать Изотова осужденным по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 11 февраля 2010 года по ст. 111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на 2 года 5 месяцев в ИК общего режима.
В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным постановлением, считает, что оно подлежит изменению, а срок наказания- снижению, просит учесть, данные характеризующие его личность и смягчающие наказания обстоятельства.
В возражения на кассационную жалобу осужденного прокурор просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.1 ст. 111 УК РФ не содержит нижнего предела санкции статьи.
В силу ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2001 года № 26 – ФЗ.
Утверждения осужденного о необходимости назначении ему наказания с учетом всех смягчающих обстоятельств не основаны на законе.
Смягчение наказания не является предметом рассмотрения при исполнении приговора, а может быть рассмотрено при обжаловании приговора в порядке надзора в соответствии с гл. 48 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 12 апреля 2011 года в отношении Изотова А.Е. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: