приведение приговра в соответствие с действующим законадательством



Судья Перов А.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 8 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей: Мирошникова Г.И. и Зюлина М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Корнейкова В.В. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 11 апреля 2011 года, которым ходатайство

Корнейкова В.В.,

осуждённого 23.06.2010 по ст.161 ч.2 п. «а», «г» УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, отбывающего назначенное наказание,

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Мирошникова Г.И., выступление прокурора Матросовой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, осуждённого Корнейкова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осуждённого Корнейкова о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Корнейкова осуждённым по приговору от 23.06.2010 года к лишению свободы на 3 года 3 месяца.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить, более существенно снизить наказание, ссылаясь на то, что при рассмотрении ходатайства суд недостаточно учел все обстоятельства его дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно ч.2 этой же статьи, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года внесены изменения в санкцию ст.161 ч.2 УК РФ – исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд обоснованно сделал вывод, что новый уголовный закон улучшает положение осуждённого Корнейкова, и снизил размер наказания, назначенного по приговору от 23.06.2010 года.

Утверждение Корнейкова о том, что при рассмотрении его ходатайства суд не в полной мере учёл обстоятельства дела, ничем не мотивировано и не имеет под собой никаких оснований.

В судебном заседании были исследованы все материалы личного дела, представленные администрацией исправительного учреждения. Какие-либо иные обстоятельства, не учтённые судом, в кассационной жалобе не указаны и судебная коллегия их не усматривает.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 11апреля 2011 года в отношении Корнейкова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: