Судья Свешникова Е.А. Дело № 22 – 1021
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Кондрашова П.П.,
судей Блохина А.А., Кудинова Н.И.,
при секретаре Рыбалкиной О.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Тодавчич И.И. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 14 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Тодавчич И.И. о приведении приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 05 августа 2008 года в соответствие с действующим законодательством (ФЗ от 07.03.2011 года №26 – ФЗ). Постановлено считать Тодавчич И.И. осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 11 месяцев в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Блохина А.А., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Тодавчич И.И. обратился в Валуйский районный суд Белгородской области с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 05 августа 2008 года, которым он осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 7 лет.
Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено, назначенное Тодавчич по ст.111 ч.4 УК РФ наказание в виде лишения свободы снижено до 6 лет 11 месяцев.
В кассационной жалобе осужденный Тодавчич просит постановление суда изменить, смягчить срок наказания больше чем на 1 месяц.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Разрешая ходатайство осужденного Тодавчич о приведении в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости его удовлетворения.
Этот вывод сделан с учетом требований ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ исключен нижний предел в санкции ст.111 ч. 4 УК РФ, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного и, следовательно, наказание, назначенное Тодавчич, подлежало смягчению, что и было сделано судом.
Судебная коллегия считает обоснованным решение суда о смягчении Тодавчич наказания в виде лишения свободы до 6 лет 11 месяцев, не находя при этом оснований для дальнейшего его смягчения, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судом не правильно применено правило обратной силы закона, судебная коллегия считает неубедительными, поскольку размер наказания в виде лишения свободы снижен с соблюдением требований ст.10 УК РФ и с учетом внесенных в уголовный закон изменений.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 14 апреля 2011 года в отношении Тодавчич И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи