условно-досрочное освобождение



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 1 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Кудинова Н.И., Блохина А.А.

с участием: прокурора Александровой Т.В.

при секретаре Рыбалкиной О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 июня 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Квачёва Л.И. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 31 марта 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении

Квачёва Л.И., судимого: 1) 20.03.2007 года по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 2) 01.08.2007 года по ст.ст.228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.3, 70 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 9 месяцев;

осуждённого по приговору суда от 23.10.2007 года по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, с частичным присоединением наказания по приговору от 01.08.2007 года, к лишению свободы на 6 лет в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Кондрашова П.П., выступление прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Квачёва Л.И. - без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Квачёв Л.И. отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.10.2007 года в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области, начало срока наказания с 01.06.2007 года, конец срока – 31.05.2013 года.

Отбыв более половины срока наказания в виде лишения свободы, Квачёв Л.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя своё решение отбытием 1/2 срока наказания и намерением вести законопослушный образ жизни.

Постановлением суда от 31 марта 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Квачёва Л.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору суда от 23.10.2007 года.

В кассационной жалобе осуждённый Квачёв Л.И. просит постановление суда от 31 марта 2011 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что решение об отказе в его условно-досрочном освобождении суд вынес, не удаляясь в совещательную комнату, с нарушением норм УПК РФ. Судом не исследовалось, какие взыскания на него наложены и за какие нарушения порядка отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Квачёва Л.И., выслушав выступление прокурора Александровой Т.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия полагает постановление суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, условно-досрочное освобождение применяется при условии примерного поведения, отсутствия злостных нарушений, добросовестного отношения осуждённого к своим обязанностям в период отбывания наказания, уважительного отношения к другим осуждённым и сотрудникам исправительного учреждения, раскаяние в содеянном.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда в постановлении об отказе в условно-досрочном освобождении Квачёва от отбывания наказания подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Из материалов дела видно, что Квачёв отбыл более 1/2 назначенного ему по приговору срока наказания, в ФБУ ИК-4 г. Алексеевка отбывает наказание с 13 декабря 2007 года, большую часть срока отбывания наказания характеризовался отрицательно, трудоустроен уборщиком магазина на территории осуждённых, исполнял обязанности дневального в магазине учреждения, к работе относится добросовестно, принимает активное участие в общественной жизни колонии, на мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно, в быту допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел 2 дисциплинарных взыскания: 07 апреля 2009 года ему объявлен выговор за нарушение формы одежды, 19 января 2010 года был водворён в ШИЗО на 15 суток за нарушение распорядка дня в исправительном учреждении, одно из взысканий снято в качестве поощрения, второе погашено в установленном законом порядке, имеет 2 поощрения.

Согласно справкам от 7 апреля 2009 года и от 19 января 2010 года, составленным начальником отряда, с Квачёвым были проведены воспитательные беседы по фактам допущенных им нарушений. Квачёв ранее предупреждался и наказывался в дисциплинарном порядке, но должных выводов для себя не сделал, во время беседы вёл себя вызывающе.

Администрация ФКУ- 4 г. Алексеевка, исполняющего наказание, считает нецелесообразным представление осуждённого Квачёва Л.И. к условно-досрочному освобождению от не отбытой части наказания (л.д.3).

Как следует из аттестационных листов от 29.06.2009 года, 29.12.2009 года и 11.01.2011 года, осуждённый Квачёв на путь исправления не встал, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, его отношение к труду, воспитательным мероприятиям и разовым поручениям – удовлетворительное (л.д.6, 14, 15).

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришёл к выводу о том, что для своего исправления Квачёв Ю.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем отказал в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Доводы кассационной жалобы Квачёва Ю.В. о том, что решение об отказе в его условно-досрочном освобождении суд вынес, не удаляясь в совещательную комнату, с нарушением норм УПК РФ, не подтверждаются материалами дела.

Из протокола судебного заседания следует, что, исследовав представленные сторонами доказательства, суд удалился в совещательную комнату в 12 часов 05 минут для вынесения постановления, и в 12 часов 10 минут возвратился из совещательной комнаты, огласив судебное решение (л.д.29).

Доводы жалобы Квачёва о том, что в судебном заседании не исследовалось, какие взыскания на него наложены и за какие нарушения порядка отбывания наказания, неубедительны, поскольку данный вопрос исследовался в судебном заседании и в описательно-мотивировочной части постановления от 31 марта 2011 года суд правильно указал, что Квачёв имел 2 дисциплинарных взыскания: 1) 07 апреля 2009 года - объявлен выговор за нарушение формы одежды, 2) 19 января 2010 года - водворён в ШИЗО на 15 суток за нарушение распорядка дня в исправительном учреждении, одно из которых снято в качестве поощрения, а второе погашено в установленном законом порядке.

С учётом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого Квачёва Л.И. и отмены постановления от 31 марта 2011 года судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 31 марта 2011 года в отношении осуждённого Квачёва Л.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: