Судья Свешникова Е.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
Председательствующего Кондрашова П.П.,
судей Блохина А.А., Кудинова Н.И.,
при секретаре Рыбалкиной О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Калашникова Н.А. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 13 апреля 2011 года, которым ходатайство
Калашникова Н.А.,
осуждённого 18.06.2009 года (с учётом изменений, внесённых определением от 12.08.2009 года) по ст.30 ч.3, 186 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 6 лет со штрафом в размере 40000 рублей, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7,
о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Блохина А.А., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Калашникова о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда отменить как незаконное. Считает, что внесённые изменения в санкцию ст.186 ч.3 УК РФ улучшают его положение, и назначенное наказание подлежит снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что приговором от 18.06.2009 года Калашников осуждён по ст.30 ч.3, 186 ч.3, ст.159 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 40000 рублей.
Кассационным определением от 12.08.2009 года данный приговор был изменён – в части осуждения Калашникова по ст.64 УК РФ к лишению свободы на 6 лет со штрафом в размере 40000 рублей.
Из обжалуемого постановления видно, что суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства Калашникова исследовал и приводил в соответствие с действующим законодательством приговор от 18.06.2009 года без учёта внесённых кассационным определением изменений, приведя в соответствие с новым законом приговор по статьям уголовного кодекса, по которым Калашников в объеме вступившего в законную силу приговора, не осуждался.
Таким образом, ходатайство осужденного не было рассмотрено по существу.
Допущенное нарушение судебная коллегия признаёт существенным, влекущим отмену постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 13апреля 2011 года в отношении Калашникова Н.А. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи