приведение приговора в соответствие с действующим законадательством



Судья Кощиенко М.Ф.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 1 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Кудинова Н.И., Блохина А.А.

с участием: прокурора Александровой Т.В.

при секретаре Рыбалкиной О.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Чернова Е.А. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года, которым приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 6 августа 2007 года в отношении

Чернова Е.А.,

осуждённого по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 18 декабря 2009 года условное осуждение Чернова Е.А. по приговору от 6 августа 2007 года отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осуждённого Чернова Е.А., выслушав мнение прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 6 августа 2007 года в отношении Чернова Е.А. приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Чернова Е.А. осуждённым по ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы на 1 год 11 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Чернов просит постановление суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, просит учесть данные о его личности, смягчающие обстоятельства и снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе Чернова Е.А., выслушав мнение прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 6 августа 2007 года Чернов Е.А. осуждён по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; постановлением суда от 18 декабря 2009 года условное осуждение Чернова по приговору от 6 августа 2007 года отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.1 ст.111 УК РФ, по которой осуждён Чернов, внесены изменения - исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы - «от 2-х лет».

С учётом изменений, внесённых в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд привёл в соответствие с действующим законодательством приговор суда от 6 августа 2007 года в отношении Чернова, снизив ему наказание по ст.111 ч.1 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы Чернова о необходимости смягчения ему наказания, поскольку приговор от 06.08.2007 года в отношении Чернова правильно приведён в соответствие с действующим законодательством, срок наказания осуждённому по ст.111 ч.1 УК РФ снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы, и оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Данные о личности Чернова и обстоятельства, смягчающие его наказание, были учтены судом первой инстанции при вынесении приговора от 06.08.2007 года и назначении ему наказания, в связи с чем при рассмотрении вопроса о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством повторно судом не учитываются.

При несогласии с приговором суда Чернов вправе его обжаловать в порядке надзора в соответствии со ст.402 УПК РФ.

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года в отношении Чернова Е.А. является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не имеется.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года в отношении осуждённого Чернова Е.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: