Приведение приговра в соответствии с ФЗ №-26



дело № 22-1017

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 01 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Кондрашова П.П.,

судей Кудинова Н.И., Блохина А.А.,

с участием:

-прокурора Белозерских Л.С.,

-секретаря Рыбалкиной О.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Горенко А.Г. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 13.04.2011 года, которым ходатайство

Горенко А.Г., осужденного 18.01.2006 года по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 в ИК строгого режима.

о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года удовлетворено.

Постановлено считать Горенко осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 7 лет 11 месяцев.

Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда ходатайство Горенко удовлетворено. Приговор приведен в соответствие с ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года

В кассационной жалобе Горенко ссылаясь на, что в редакции нового уголовного закона не предусмотрен нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ, считает, что наказание ему должно быть снижено в большем размере.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признаёт постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в ч.4 чт.111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение Горенко, поскольку не содержит нижнего предела санкции в виде лишения свободы.

Поэтому суд обоснованно удовлетворил ходатайство Горенко, квалифицировал его действия в редакции нового уголовного закона и смягчил ему наказание.

Оснований для дальнейшего смягчения Горенко наказания, как об этом просит осужденный, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 13.04.2011 года в отношении Горенко А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200