<данные изъяты>. дело № 22-1020
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 01 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Кондрашова П.П.
судей Кудинова Н.И., Блохина А.А.,
с участием:
-прокурора Белозерских Л.С.
-секретаря Губарева Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Колупаева Ю.В. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 14.04.2011 года, которым ходатайство
Колупаева Ю.В. не судимого, осужденного 18.06.2007 года по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года удовлетворено.
Постановлено считать Колупаева осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 7 лет 11 месяцев.
Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением суда ходатайство Колупаева о приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом удовлетворено.
В кассационной жалобе Колупаев ссылаясь на положительные данные о личности, свидетельствующие об его исправлении, и он встал на путь исправления, просит об изменении постановления и сокращении срока наказания.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в ч.4 чт.111 УК РФ внесены изменения, которым из санкции статьи исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы. Новый закон улучшает положение осужденного, поэтому суд обоснованно удовлетворил ходатайство Колупаева, квалифицировал его действия в редакции нового уголовного закона и смягчил ему наказание.
Оснований для дальнейшего смягчения Колупаеву наказания судебная коллегия не усматривает.
Положительно характеризующие данные о личности Колупаева и о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания, как вставший на путь исправления не подлежат рассмотрению при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 14.04.2011 года в отношении Колупаева Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: