Приведение приговора в соответствии с ФЗ №-26



дело № 22-1017

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 01 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.

судей Кудинова Н.И., Блохина А.А.,

с участием:

-прокурора Белозерских Л.С.

-секретаря Рыбалкиной О.Ю..,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Лотоцкого С.З. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 14.04.2011 года, которым ходатайство

Лотоцкого С. З., осужденного 05.02.2002 года по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.

о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года удовлетворено.

Постановлено считать Лотоцкого осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ ) в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 9 лет 11 месяцев.

Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда ходатайство Лотоцкого удовлетворено.

В кассационной жалобе Лотоцкий ссылаясь на положительные данные о личности, свидетельствующие об его исправлении, просит о сокращении срока наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признаёт постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Внесёнными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в ч.4 чт.111 УК РФ изменениями исключён нижний предел санкции в виде лишения свободы, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного.

Поэтому суд обоснованно удовлетворил ходатайство Лотоцкого, квалифицировал его действия в редакции нового уголовного закона и смягчил ему наказание.

Оснований для дальнейшего смягчения Лотоцкому наказания судебная коллегия не усматривает.

Положительно характеризующие данные о личности Лотоцкого и о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания, не подлежат рассмотрению при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 14.04.2011 года в отношении Лотоцкого С.З. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: