Изменение вида ИК.



22-1032-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белгород 01 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего- Кондрашова П.П.

судей- Кудинова Н.И., Блохина А.А.

с участием:

-прокурора- Белозерских Л.С.,

-адвоката Старковой С.В.

-секретаря судебного заседания- Скоковой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 01.06.2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хопина Ю.А, на приговор Старооскольского районного суда Белгородской области от 21 апреля 2001 года, которым

Хопин Ю.А., ранее судимый,

осужден по ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 месяца 15 дней в ИК общего режима ( наказание отбыто).

Заслушав доклад судьи областного суда Кудинова Н.И., выступления прокурора Белозерских Л.С., полагавшей приговор оставить без изменения, адвоката Старковой С.В., об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Хопин признан виновным в краже чужого имущества при таких обстоятельствах.

4.01.2011 года в 21 часу Хопина находился О. Воспользовавшись отсутствием с ее стороны, тайно похитил телефон и другое имущество на 3699 рублей.

В судебном заседании осужденный виновным себя в преступлении признал полностью.

В кассационной жалобе Хопин просит об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

В письменных возражениях на приведенные в кассационной жалобе доводы, государственный обвинитель просит оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

С учетом всех обстоятельств, данных о личности осужденного, Хопину назначено справедливое наказание.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.»а» УК РФ осужденным за преступления небольшой тяжести впервые к лишению свободы, ранее не отбывавшим лишение свободы должны отбывать наказание в колонии- поселении.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанному лицу отбытие наказания в колонии общего режима.

В соответствии с требованиями закона принятое решение суд мотивировал отрицательными данными о личности осужденного- Хопин ранее судим за умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает вывод суда о назначении Хопину для отбытия наказания в ИК общего режима правильным.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Старооскольского районного суда Белгородской области от 21 апреля 2011 года в отношении Хопина Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-