КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе

председательствующего Шемраева С.Н.,

судей Юсупова М.Ю. и Чаплыгина И.В.,

с участием

прокурора Головченко О.Д.,

адвоката Гавриловой Н.А.,

осужденного Колина А.В.,

при секретаре Ермошиной Л.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Колина А.В. на приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года, которым

Колин А.В.,

несудимый,

осужден по ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.

Постановлено взыскать с Колина А.В. в пользу М. в счет компенсации морального вреда 40 тыс. рублей.

Приговором также осужден С., в отношении которого приговор не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступления осужденного Колина А.В. и адвоката Гавриловой Н.А., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Головченко О.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Колин признан виновным в разбое, совершенном 07 февраля 2011 года в с. Большетроицкое Шебекинского района Белгородской области при таких обстоятельствах.

В 20 часов 45 минут С. и Колин А.В., договорившись между собой и имея умысел на открытое хищение чужого имущества, пришли к домовладению М.

С. постучал в окно жилой времянки, М. открыла форточку, Колин А.В., отступив от предварительной договоренности, напал на М., нанеся ей удар в лицо. Затем Колин через форточку незаконно проник в жилище потерпевшей, взял нож и, используя его в качестве оружия, потребовал деньги, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Чтобы подавить сопротивление, Колин заломил руку М., причиняя физическую боль и страдания. От действия осужденного потерпевшая упала на пол. Колин сел на потерпевшую, сдавил ей горло рукой, затем подтащил потерпевшую к двери и заставил её открыть. С. вошел в помещение, затем Колин и С. вместе потребовали от потерпевшей деньги. М., опасаясь за свою жизнь и здоровье, указала место их хранения. Колин совместно с С. открыто похитили у М. 300 рублей. После С. вышел на улицу, Колин, продолжая нападение, нанес М. удар ведром по лицу, применив насилие, опасное для жизни и здоровья.

В результате действий Колина М. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании Колин свою вину признал частично, пояснив, что он потерпевшую не бил, не угрожал ей и удара ведром по лицу не наносил.

В кассационной жалобе осужденный Колин просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на ст.161 ч.2 УК РФ. Указывает, что он не применял насилие в отношении потерпевшей и не грозился его применением, показания потерпевшей о применении к ней насилия не нашли своего подтверждения в судебном заседании, телесные повреждения она получила от падения на ведро, когда его выталкивала из помещения. У него больные родители, за которыми ухаживать некому, кроме него. Просит это учесть и смягчить ему наказание.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Вывод суда о виновности осужденного в совершении разбойного нападения основан на совокупности собранных по делу доказательств, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая М. в суде пояснила о том, что 07.02.2011 года в 21 часу на стук она открыла окно во времянке. Колин ударил её кулаком в лицо, затем, несмотря на её сопротивление, проник во времянку. Он взял нож, стал им размахивать, угрожая убийством, потребовал деньги. Затем Колин заломил ей руку, она упала, он сел ей на грудь и предплечьем стал сдавливать шею. Она сопротивлялась, поцарапала Колину лицо и шею. По требованию Колина она открыла входную дверь, зашел С., потребовал деньги и самогон. Она указала на кошелек, тот забрал из него 300 рублей и 3 бутылки самогона. Выходя из времянки, Колин ударил её ведром по лицу.

Свидетель Щ.Л. пояснила, что 07.02.2011 года около 22 часов она и муж по просьбе матери пришли к ней. Мать была избита, лицо и волосы были в крови, рассказала, что на нее напали двое ребят, избили, забрали деньги и спиртное. Ее муж побежал на улицу, так как по пути им встретились двое похожих по описанию ребят. Она вызвала «Скорую помощь» и позвонила сыну. Во времянке на полу она нашла согнутый нож и черную шапку. После приезда милиции к ним домой привезли С. и Колина, которых опознала мать.

Свидетель Щ.С. по обстоятельствам преступления дал аналогичные показания в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от 08 февраля 2011 зафиксирована обстановка в летней кухне домовладения Шебекинского района Белгородской области, установлено, что одно из окон открыто, обнаружены: на полу ведро, на его боковой поверхности пятна, похожие на кровь, кошелек со следами крови, на табуретке черная шапка.

Заключением судебно – медицинской экспертизы М. установлено наличие у нее осколочного перелома верхне-челюстной кости, раны на лице, кровоподтеков на нижнем веке правого глаза, на шее, не левой верхней конечности, которые образовались не менее чем от 7 травматических воздействий тупыми, твердыми предметами, какими могли быть и конечности человека, в срок, соответствующий 07 февраля 2011 года.

Указанными доказательствами опровергается довод осужденного о том, что показания потерпевшей о применении к ней насилия не подтвердились в судебном заседании.

Также неубедительным судебная коллегия считает довод жалобы о переквалификации действий осужденного Колина на ст.161 ч.2 УК РФ.

Действия Колина А.В. суд правильно квалифицировал по ст.162 ч.3 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Судом при назначении Колину наказания учтены все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и наличие у него отца - инвалида 2 группы, эти обстоятельства судом признаны исключительными, и ему наказание назначено с применением ст.64 УК РФ.

Судебная коллегия не усматривает оснований для признания назначенного судом наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости.

Проверкой дела также не установлено нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года в отношении Колина А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи