Судья Федоровская Е.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 8 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Берестового А.Д.,

судей: Мирошникова Г.И. и Зюлина М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Ильченко Е.Н. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 25 апреля 2011 года, которым ходатайство

Ильченко Е.Н.,

осуждённого 13.07.2006 года (с учётом изменений, внесённых определением от 6.09.2006 года) по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 7 лет в ИК строгого режима, отбывающего назначенное наказание,

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Мирошникова Г.И., выступление прокурора Матросовой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осуждённого Ильченко о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Ильченко осуждённым по приговору от 13.07.2006 года к лишению свободы на 6 лет 11 месяцев.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда отменить как незаконное. Ссылается на то, что при рассмотрении ходатайства суд учел обстоятельства его дела не в полной мере. Полагает, что наказание снижено недостаточно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно ч.2 этой же статьи, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года внесены изменения в санкцию ст.111 ч.4 УК РФ – исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд обоснованно сделал вывод, что новый уголовный закон улучшает положение осуждённого Ильченко, и снизил размер наказания, назначенного по приговору от 13.07.2006 года.

Довод кассационной жалобы о том, что суд не принял во внимание смягчающие обстоятельства, неубедителен. Перечисленные в жалобе смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка – учтены при назначении осуждённому наказания за совершённое преступление.

Ссылки Ильченко на то, что, отбывая наказание, он был трудоустроен и добросовестно относится к труду, встал на путь исправления, основаниями для снижения наказания не являются и подлежат исследованию и оценке при рассмотрении судом ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Таким образом, оснований для снижения наказания на больший срок, чем тот который определил суд, коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 25 апреля 2011 года в отношении Ильченко Е.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: