постановление о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Белгородского областного суда

в составе:

председательствующего: Берестового А.Д.,

судей: Зюлина М.А. и Мирошникова Г.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Белова Б.С. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2011 года об удовлетворении ходатайства

Белова Б.С., осуждённого приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 30 марта 2009 года по ст. ст. 111 ч. 4, 162 ч. 4 п. «в», 150 ч. 4 УК РФ, о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.11.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступление прокурора Цапкова О.Н., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Белов осужден приговором от 30.03.2009 года (в редакции постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 29.09.2009 года) по ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осуждённый, не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, снизить размер наказания. Считает, что судом не в полной мере учтены материалы уголовного дела, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и данные его личности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07.03.2001 года №26-ФЗ внесены изменения в статьи УК РФ, в частности, в ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с которыми, из ее санкции исключен нижний предел срока наказания в виде лишения свободы.

Указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного Белова, следовательно, согласно ст. 10 УК РФ, новый уголовный закон имеет обратную силу.

Суд обоснованно удовлетворил ходатайство Белова и снизил ему срок наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ.

В другие статьи уголовного закона, по которым осужден Белов, изменений не вносилось.

Величина срока, на который должно быть сокращен размер наказания осужденному в связи с улучшением его положения вступлением в силу Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, законом не определена. Поэтому суд принял решение, следуя внутренним убеждениям, руководствуясь при этом законом и совестью, с учетом требований ч.2 ст. 10 УК РФ, сократил срок наказания осужденному в пределах, предусмотренном новым уголовным законом.

Такое решение суда первой инстанции следует признать правильным, поскольку оно принято с учетом разъяснений Постановления КС РФ № 4-П от 20.04.2006 г.

Основания для изменения постановления суда и дальнейшего снижения Белову срока наказания отсутствуют.

Довод осужденного о том, что суд при принятии решения не учел материалы уголовного дела, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и данные его личности, не основан на законе, поскольку указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитываются судом первой инстанции при постановлении приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 27 апреля 2011 года в отношении Белова Б.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: