КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 8 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Берестового А.Д., судей: Зюлина М.А. и Мирошникова Г.И., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Баскакова на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 20.04. 2011 года, об удовлетворении ходатайства Баскакова Н.М., о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступление прокурора Цапкова О.Н., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Баскаков осужден приговором от 21 ноября 2007 года, по ст.111 ч. 2 п. «д» УК РФ, к 4 годам лишения свободы. Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного: приговор приведен в соответствие с законом новой редакции и срок наказания ему сокращен по ст.111 ч. 2 п. «д» УК РФ, на 1 месяц, то есть, до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении постановления и снижении размера наказания по тем основаниям, что при разрешении ходатайства судом нарушено право на защиту осужденного, материалы дела не исследовались, объяснения осужденного не заслушивались, срок сокращения наказания определен произвольно. Проверив представленные в обоснование ходатайства материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Принимая решение суд исходил из следующего. Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 111 УК РФ, - из ее санкции исключен нижний предел срока наказания в виде лишения свободы. Указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного на основании чего применимы положения ст. 10 УК РФ. Разрешая ходатайство, суд обоснованно удовлетворил требования осужденного- квалифицировал его действия законом новой редакции и улучшил положение, снизив срок наказания. Величина срока, на который должен сокращаться размер наказания осужденному в связи с улучшением его положения вступлением в силу Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, законом не определена. Поэтому суд принял решение, следуя внутренним убеждениям, руководствуясь при этом законом и совестью, с учетом требований ч.2 ст. 10 УК РФ и сократил срок наказания осужденному в пределах, предусмотренном новым уголовным законом. Такое решение суда первой инстанции следует признать правильным, поскольку оно принято с учетом разъяснений Постановления КС РФ № 4-П от 20.04.2006 г. Постановление суда отвечает требованиям ст.7 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным. Согласно протокола судебного заседания, осужденному судом разъяснялись его права, выслушивались его пояснения по ходатайству и исследовалась копия приговора. При таких обстоятельствах, приведенные в кассационной жалобе доводы о нарушении судом процедуры рассмотрения ходатайства и права осужденного на защиту, следует признать надуманными. Оснований для изменения, либо отмены постановления суда, указанных в ст. 379 УПК РФ, проверкой материала не установлено. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 апреля 2011 года в отношении Баскакова Н.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий- Судьи: