Приведение приговора в соответствии с ФЗ-№26



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 01 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Берестового А.Д.,

судей: Коцюмбаса С.М., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чеботаевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 01 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Коваленко Е.Е. на постановление Алексеевского районного суда от 14 апреля 2011 года, которым ходатайство

Коваленко Е. Е.,

осужденного 21.09.2009 года Губкинским городским судом Белгородской области (в ред. определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 02.12.2009 г.) по ст. ст.158 ч. 2 п.п. «а,б» (12 эпизодов), 158 ч.2 п.п. «а,б,в» (3 эпизода); 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 «а»; 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 4 года 4 месяца в ИК общего режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Постановлено считать Коваленко Е.Е. осужденным по приговору Губкинского городского суда от 21.09.2009 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к двум годам 11 месяцам лишения свободы.

С применением ст. 69. ч.3 УК РФ, путем частичного сложения, окнчательно назначено лишение свободы на 4 года 3 месяца в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Губкинского городского суда Коваленко осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (12 эпизодов); по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (3 эпизода); по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», по ст. 158 ч.2 «а»; а также по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - к лишению свободы на три года, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 4 года 4 месяца в ИК общего режима.

Отбывая наказания в ФБУ ИК-4 г. Алексеевка, осужденный Коваленко обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и снизить ему наказание.

Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижению осужденному наказания.

В кассационной жалобе осужденный Коваленко, считая постановление суда незаконным, просит его изменить; полагает судом не учтены смягчающие обстоятельства, не принято во внимание нахождение на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной и частичное возмещение ущерба; просит снизить наказание по всем эпизодам ст.ст. 158 ч.2, 158 ч.3 УК РФ до минимального предела.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Коваленко в соответствие с действующим законодательством, снизив срок наказания по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, а также по совокупности преступлений.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости большего снижения срока наказания, с учетом смягчающих обстоятельств, являются несостоятельными, поскольку высказаны вопреки уголовному закону.

Суд на данной стадии лишь приводит приговор в соответствие с действующим законодательством – в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №26 от 07.03.2011 года.

Исключение из некоторых статей УК РФ нижнего предела лишения свободы не означает обязанности суда снижать наказание до минимального предела.

Вопросы о смягчении наказания в связи с наличием смягчающих обстоятельств могут быть поставлены лишь перед судом надзорной инстанции

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости снижения ему наказания удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Алексеевского районного суда от 12 апреля 2011 года в отношении Коваленко Е. Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: