Приведение приговора в соответствие с ФЗ №-26



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 01 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Берестового А.Д.,

судей: Коцюмбаса С.М., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чеботаевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 01 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Лыкова В.К. на постановление Алексеевского районного суда от 14 апреля 2011 года, которым ходатайство

Лыкова В. К., осужденного 04 сентября 2003 года (в ред. определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 31.10.2003 года; постановления Валуйского районного суда от 15.04.2004 года) по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 03 годам лишения свободы; по ст. 162 ч.2 УК РФ в ред.ФЗ от 08.12.2003 года к 07 годам 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на 8 лет 3 месяцам в ИК общего режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Постановлено считать Лыкова В.К. осужденным (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 31.10.2003 года, постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 15.04.2004 года ) по ст. 162 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 07 лет 06 месяцев. В соответствии со ст.ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 08 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Цапкова О.Н., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказания в ФБУ ИК-4 г. Алексеевка, осужденный Лыков обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года и просил снизить срок наказания.

Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора в связи с приведением его в соответствие с действующим законодательством и снижению осужденному наказания.

В кассационной жалобе осужденный Лыков, считая постановление судьи незаконным, просит его изменить, более значительно снизив наказание по всем эпизодам; указывает, что по ст.162 ч.2 УК РФ наказание снижено не было.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд пришел к выводу о наличии оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №26 от 07.03.2011 года.

Приводя приговор в соответствие с действующим законодательством, суд в постановлении указал о снижении Лыкову наказания в части осуждения его по ст. 162 ч.2 УК РФ, поскольку в санкции статьи исключен нижний предел в виде 5-ти лет лишения свободы, а также по совокупности преступлений.

Своим постановлением суд снизил Лыкову окончательное наказание, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ.

Между тем, в нарушение закона, суд не смягчил ему наказание по ст.162 ч.2 УК РФ, о чем принимал решение в мотивировочной части постановления.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить отмеченные недостатки.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Алексеевского районного суда от 14 апреля 2011 года в отношении Лыкова В. К. отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: