К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Белгород 01 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Берестового А.Д., судей: Коцюмбаса С.М., Шемраева С.Н., при секретаре судебного заседания Чеботаевой Е.А. рассмотрела в судебном заседании от 01 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Гайвасенко Е.В. на постановление Алексеевского районного суда от 14 апреля 2011 года, которым ходатайство Гайвасенко Е. В. осужденного 19 февраля 2010 года по ст. ст. 132 ч.2 п. «б,в», 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев в ИК общего режима, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено. Постановлено считать Гайвасенко Е.В. осужденным по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к лишению свободы на один год 11 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения, к лишению свободы на 6 лет 5 месяцев в ИК общего режима. Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 19 февраля 2010 года Гайвасенко Е.В. осужден по ст. 132 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 05 годам; ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание 06 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. В соответствии с постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 14 апреля 2011 года постановлено считать Гайвасенко осужденным по ст. 161 ч.2 п. «г» к 01 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 06 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Отбывая наказания в ФБУ ИК-4 г. Алексеевка, осужденный Гайвасенко обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года и просил снизить срок наказания. Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижению осужденному наказания. В кассационной жалобе осужденный Гайвасенко, считая постановление судьи незаконным, просит его изменить и снизить наказание, назначенное по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ как с учетом смягчающих обстоятельств, так и с учетом изменений, внесенных в уголовный кодекс РФ. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Гайвасенко в соответствие с действующим законодательством, снизив срок наказания по преступлению, предусмотренному ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, так и по совокупности. Оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется. Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости большего снижения срока наказания являются несостоятельными, поскольку высказаны вопреки уголовному закону. С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости снижения ему наказания удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Алексеевского районного суда от 14 апреля 2011 года в отношении Гайвасенко Е. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: