К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Шемраева С.Н.,

судей: Юсупова М.Ю., Чаплыгина И.В.,

при секретаре судебного заседания Мюльгаупта К.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 08 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Попельнюхова О.В. на постановление Свердловского районного суда от 12 апреля 2011 года, которым ходатайство

Попельнюхова О. В.,

осужденного 29.07.2010 года по ст. 79 УК РФ, окончательно назначено лишение свободы на один год девять месяцев в ИК строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Постановлено считать Попельнюхова осужденным по приговору Белгородского областного суда от 23.05.2005 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ№26 от 07.03.2011 года) к одному году 10 месяцам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком два года.

По приговору Старооскольского городского суда от 04.05.2006 года по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ ( в рел. УК РФ 2003 года), 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на два года 6 месяцев; в соответствии со ст. ст. 74 ч.5, 70 УК РФ, назначено лишение свободы на три года 8 месяцев.

По приговору Мантуровского районного суда Курской области от 20.07.2010 года по ст. 228 ч.1 УК РФ (в ред. УК РФ 2003 года) лишение свободы на один год три месяца. На основании ст.ст. 79 ч.7, 70 УК РФ, к наказанию по приговору от 20.07.2010 года в виде присоединено частично не отбытое наказание по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 04.05.2006 года в виде 4-х месяцев лишения свободы и окончательно постановлено считать Попельнюхова О.В. осужденным к лишению свободы на один год семь месяцев в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказания в ФБУ ИК-5 г. Белгорода, осужденный Попельнюхов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижению осужденному наказания.

В кассационной жалобе осужденный Попельнюхов, считая постановление судьи незаконным, просит его изменить, снизив ему наказание на больший срок.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Попельнюхова в соответствие с действующим законодательством, снизив срок наказания.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости большего снижения срока наказания являются несостоятельными, поскольку высказаны вопреки уголовному закону.

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости снижения ему наказания удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 12 апреля 2011 года в отношении Попельнюхова О. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: