К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Шемраева С.Н.,

судей: Юсупова М.Ю., Чаплыгина И.В.,

при секретаре судебного заседания Мюльгаупт К.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 08 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Сидорова Д.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 12 апреля 2011 года, которым ходатайство

Сидорова Д. В., осужденного 09.04.2007 года по ст. ст. 162 ч.2, 162 ч.2, 161 ч.1, 159 ч.2, 159 ч. 2, 69 ч.3, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к лишению свободы на 7 лет один месяц,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Постановлено считать Сидорова осужденным по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 09.04.2007 года по ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 9 месяцев, на основании ст.ст. 70, 79 ч.7 УК РФ, окончательно к лишению свободы на 6 лет 10 месяцев в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 09 апреля 2007 года Сидоров осужден по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 07 лет лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ, окончательно назначено лишение свободы лишение свободы на 7 лет один месяц в ИК общего режима.

Отбывая наказания в ФБУ ИК-5 г. Белгорода, осужденный Сидоров обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года и просил снизить срок наказания.

Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижению осужденному наказания.

В кассационной жалобе осужденный Сидоров, считая постановление суда незаконным, просит его отменить; полагает, что снижение наказания всего на три месяца несправедливым и ограничивающим улучшение его положения; просит о большем снижении срока наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Сидорова в соответствие с действующим законодательством, снизив срок наказания как по каждому из преступлений, предусмотренному ст.162 ч.2 УК РФ, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости большего снижения срока наказания являются несостоятельными, поскольку высказаны вопреки уголовному закону.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Свердловского районного суда от 12 апреля 2011 года в отношении Сидорова Д. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: