приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



Судья Кощиенко М.Ф.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 8 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Вишневского А.Д., Коцюмбас С.М.,

с участием прокурора Александровой Т.В.,

при секретаре Архипцеве И.Н.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Макаева В.А. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Макаева В.А.,

о приведении приговора Центрального районного суда города Воронежа от 5 июля 2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление прокурора Александровой Т.В. об оставлении постановления суда без изменения, осужденного Макаева В.А. об изменении постановления суда и снижении назначенного наказания, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда города Воронежа от 5 июля 2010 года Макаев В.А. осужден по ст.69 ч.3 УК РФ Макаеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа в ИК общего режима.

Макаев обратился в суд с ходатайством в порядке, определенном п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ о приведении в соответствие с Федеральным законом ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года приговора от 5 июля 2010 года.

Постановлением суда, ходатайство осужденного Макаева удовлетворено, наказание снижено поэпизодно и по совокупности совершенных преступлений, окончательно в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ определено Макаеву наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца без штрафа в ИК общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Макаев просит постановление суда изменить, наказание снизить с учетом фактической степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного срока наказания на процесс исправления, не учтено судом, что по ряду преступлений наказание назначалось в минимальных пределах, просит снизить срок наказания по каждому эпизоду, и по совокупности определить срок в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В возражении на кассационную жалобу осужденного, помощник Алексеевского межрайонного прокурора Боденко А.Н. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно требованиям п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом, в порядке исполнения приговора, по ходатайству осужденного по месту отбывания наказания.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», вступившим в силу 11 марта 2011 года, внесены изменения в санкцию статей 161 ч.2 и 162 ч.2 УК РФ, улучшающие положение осужденных.

Новая редакция санкции ст.161 ч.2 УКУ РФ и ст.162 ч.2 УК РФ, в отличие от старой редакции, не содержит нижнего предела санкции статей по наказанию в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного и снижении назначенного Макаеву наказания по приговору Центрального районного суда города Воронежа от 5 июля 2010 года в виде лишения свободы:

- по эпизоду с потерпевшим Лысенко А.М., по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) на 4 года 11 месяцев без штрафа;

- по эпизоду с потерпевшей Белебезьевой Н.Л., по ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) на 1 год 11 месяцев без штрафа;

- по эпизоду с потерпевшей Болдыревой Е.Ю., по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) на 4 года 11 месяцев без штрафа;

- по эпизоду с потерпевшим Назариковым И.В., по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) на 5 лет 2 месяца без штрафа.

Окончательно, на основании ст.69 ч.3 УК РФ Макаеву определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца без штрафа.

Судебная коллегия считает, что судом принято правильное решение о снижении Макаеву назначенного наказания, нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости снижения ему наказания с учетом фактической степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление, наказание назначалось в минимальных пределах санкции ст.ст. 161 ч.2, 162 ч.2 УК РФ, судебная коллегия считает необоснованными.

Указанные осужденным в жалобе основания для дальнейшего снижения наказания не основаны на законе и могут быть рассмотрены при обжаловании приговора, вступившего в законную силу в порядке надзора, на основании главы 48 УПК РФ, поскольку при вынесении приговора в отношении Макаева от 5 июля 2010 года и определении ему наказания суд, руководствовался требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и учитывал характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменении постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года в отношении Макаева В.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: