Судья Пеньков С.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 8 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Шемраева С.Н.,

судей: Чаплыгина И.В., Юсупова М.Ю.,

с участием: прокурора Головченко О.Д.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Щербинина С.Д. на приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 18 апреля 2011 года, которым

Щербинин С. Д., судимый: 1)20.08.2007 г. по ст.ст.161 ч.1, 132 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 3 года; 2) 05.05.2008 г. по ст. ст. 116 ч.1, 130 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев 20 дней. 17.12.2010 г. освобожден по отбытии наказания,

осужден: по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев без штрафа, без ограничения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Головченко О.Д. об оставлении приговора без изменения, адвоката Масловой Е.М. по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Щербинин признан виновным в грабеже с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при таких обстоятельствах:

9 марта 2010 года в 3 часу ночи в г. Строитель Яковлевского района Белгородской области, после распития спиртных напитков совместно с Б., у Щербинина возник умысел на открытое хищение имущества. Для подавления воли потерпевшего он нанес Б. не менее 4 ударов кулаком в область головы, от чего последний упал на землю, затем открыто похитил из кармана куртки Б. сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 3500 рублей и денежные средства в размере 490 рублей, всего на общую сумму 3990 рублей.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, в связи с тем, что судом первой инстанции не дано юридической оценки смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «г, и» УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Д. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

При назначении Щербинину наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные о личности виновного, что он без определенного места жительства, по месту жительства характеризовался отрицательно; смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Судом первой инстанции в соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «г, и» УК РФ установлены смягчающие наказание обстоятельства и какой-либо юридической оценки они не подлежат.

Считать назначенное осуждённому по приговору наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, оснований не имеется.

При таких данных, кассационная жалоба осуждённого не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 18 апреля 2011 года в отношении Щербинина С. Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: