дело № 22-1154

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Киреева А.Б., Зюлина М.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Слепых Ю.П. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 3.05.2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Слепых Ю.П., осужденного 30.07.2008 года к лишению свободы по ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев в ИК строго режима,-

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК строгого режима Слепых обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора 30.07.2008 года, которым он осужден к лишению свободы по ч.1 ст.167 УК РФ к 6 месяцам, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать Слепых осужденным: по ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца.

В кассационной жалобе Слепых, считает постановление незаконным. Просит об изменении постановления и дальнейшем снижении наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признаёт постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Внесёнными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в ч.4 ст.111 УК РФ изменениями исключён нижний предел санкции, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного. Следовательно, наказание, назначенное Слепых, подлежало снижению.

Судом это требование закона выполнено.

Величина срока, на который должен быть сокращен размер наказания осужденному в связи с улучшением его положения вступившим в законную силу Федеральным законом, не определена. Поэтому, суд, принимая решение, следуя внутренним убеждениям, руководствуясь законом и совестью, с учетом требований ч.2 ст.10 УК РФ, сократил срок наказания осужденному в предусмотренных новым уголовным законом пределах.

Оснований для дальнейшего снижения Слепых наказания судебная коллегия не усматривает.

В ч.1 ст.167 УК РФ изменения не вносились.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 3.05.2011 года в отношении Слепых Ю.П. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: