КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 15 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Шипилова А.Н. судей Вишневского А.Д., Смирновой А.В. при секретаре Чеботаевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Дюкарева Е.Н. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 25 апреля 2011 года, которым ходатайство Дюкарева Е.Н., осужденного 09.12.2010 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев, отбывающего назначенное наказание в ФКУ, о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – удовлетворено. Заслушав доклад судьи Вишневского А.Д., выступление осужденного Дюкарева, просившего постановление суда изменить, выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: В порядке, определенном ст. 399 УПК РФ, Дюкарев обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 09.12.2010 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Дюкарева о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Дюкарева осужденным по приговору от 09.12.2010 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев. В кассационной жалобе осужденный Дюкарев Е.Н. просит постановление суда изменить, снизить размер наказания, так как снижение срока наказания на 1 месяц является несправедливым. Считает, что суду надлежало учесть все обстоятельства, учитываемые при назначении уголовного наказания. В возражениях на жалобу помощник Алексеевского межрайонного прокурора Б. просит постановление оставить без изменения. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно ч. 2 этой же статьи, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года внесены изменения в санкцию ст. 111 ч. 1 УК РФ – исключен нижний предел санкции статьи предусматривающей возможность назначения виновному наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах суд обоснованно сделал вывод о том, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного Дюкарева, и снизил размер назначенного наказания. Довод кассационной жалобы о несправедливости снижения осужденному наказания всего на 1 месяц, неубедителен. Суд, который рассматривал дело по существу обвинения по ст. 111 ч. 1 УК РФ, исследовал обстоятельства дела и данные, характеризующие личность виновного, назначив Дюкареву наказание в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев. Приговор вступил в законную силу. Требование осужденного о необходимости повторного учета данных, предусмотренных ч. 3 ст. 60 УК РФ при приведении приговора в соответствие в связи с принятием поправок в Уголовный кодекс РФ, не основаны на законе. С учетом внесенных в уголовный закон изменений, наказание осужденному было снижено. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 25апреля 2011 года в отношении Дюкарева Е.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи