Судья Федоровская Е.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 15 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Чаплыгин И.В., судей: Шемраева С.Н., Юсупова М.Ю., с участием: прокурора Головченко О.Д. рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Плахотникова Н.Т. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 29 апреля 2011 года, которым его ходатайство о приведении приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 29 марта 2006 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено. Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 29 марта 2006 года Плахотников осужден по ст.111 ч.4 УК РФ УК РФ к лишению свободы на 9 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отбывая наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания Суд ходатайство удовлетворил, постановив считать Плахотникова осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, учесть положения ст.60 ч.3 УК РФ и снизить срок наказания. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел приговор в отношении Плахотникова в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст.111 ч.4 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. Обстоятельства, смягчающие наказание Плахотникову были учтены судом первой инстанции при вынесении приговора. Эти обстоятельства при рассмотрении вопроса о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством повторно судом не учитываются. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 29 апреля 2011 года в отношении осуждённого Плахотникова Н. Т. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: судьи: