<данные изъяты> дело № 22-1191

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Киреева А.Б., Зюлина М.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ломанова М.А. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 7.04.2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Ломанова М.А., ранее судимого: 09.10.2002г. к лишению свободы:

- по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам;

- по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 8 годам.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание на срок 8 лет 6 месяцев.

Освобожден 03.03.2008 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 24 дня.

осужденного 26.12.2008 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 09.10.2002 года в виде 6 месяцев. Окончательно назначено 3 года в ИК строгого режима,-

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК строгого режима Ломанов обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года приговора 26.12.2008 года, которым он осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено.

По приговору от 09.10.2002 года суд снизил назначенное Ломанову по п.«а,г» ч.3 ст.69 УК РФ наказание до 8 лет 5 месяцев.

По приговору от 26.12.2008 года суд снизил назначенное Ломанову по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединил неотбытую часть (в виде 6 месяцев) наказания по приговору от 09.10.2002 года и окончательно назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе Ломанов, считает постановление незаконным. Просит об изменении постановления и дальнейшем снижении наказания до 2 лет.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Внесёнными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в ч.2 ст.161 и ч.1 ст.111 УК РФ изменениями исключён нижний предел санкций данных статей, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного. Следовательно, назначенное Ломанову по этим статьям наказание, подлежало снижению.

Судом это требование закона выполнено.

Вместе с этим, судом при сложении наказаний по правилам ст.70 УК РФ не в полной мере учтен принцип справедливости, так как фактически сократив наказание на 2 месяца, суд по совокупности приговоров снизил его на 1 месяц.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 07.04.2011 года в отношении Ломанова М. А. изменить.

Снизить окончательно назначенное Ломанову М.А. с применением ст.70 УК РФ наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу – удовлетворить частично.

Председательствующий –

Судьи: