Судья Перов А.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгин И.В.,

судей: Шемраева С.Н., Юсупова М.Ю.,

с участием: прокурора Головченко О.Д.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Зенкина Н.Е. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 25 апреля 2011 года, которым

частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 16 июля 2009 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 16 июля 2009 года Зенкин осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ УК РФ к лишению свободы на 1 год. С применением ст.ст.74 ч.5, 70 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Отбывая наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Суд приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 16 июля 2009 года. привел в соответствие с этим законом, постановив считать Зенкина осужденным:

по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 07.10.2008 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 16.07.2009 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 1 год, с применением ст.ст.74 ч.5,70 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осужденный просит снизить срок наказания, с учетом изменений внесенных в УК РФ, в том числе и в ст.74 этого кодекса.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел приговор в отношении Зенкина в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст. 158 ч. 2 УК РФ, положение осужденного не улучшают.

Доводы осужденного о необходимости сохранения условного осуждения по приговору от 7.10.2008 года, и в связи с этим, о необходимости отмены наказания назначенного ему по совокупности приговоров, противоречат требованиям ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, которым установлено, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 03 25 апреля 2011 года в отношении осуждённого Зенкина Н. Е. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: