Судья Сытюк В.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Берестового А.Д.

судей: Кондрашова П.П., Зюлина М.А.

с участием: прокурора Матросовой Е.А.

при секретаре Толмачёвой Р.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Титова С.Е. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 12 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого

Титова С.Е.,

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 07.08.2008 года, которым он осуждён по ч.3,5 ст.33, 158 ч.3 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима, со штрафом 20000 рублей.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Матросовой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Титов обратился в суд с ходатайством в порядке, определённом п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года приговора от 07.08.2008 года, которым он осуждён.

Постановлением суда ходатайство осуждённого Титова удовлетворено, наказание по ч.3,5 ст.33, 158 ч.3 п. «в» УК РФ снижено до 3 лет 4-х месяцев лишения свободы со штрафом 20000 рублей.

В кассационной жалобе осуждённый Титов просит постановление суда отменить, с учётом требований ст.68 ч.2 УК РФ просит снизить ему наказание до 3-х лет лишения свободы.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом, в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ в предыдущей редакции не содержит нижнего предела санкции статьи по основному наказанию в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ, снизил назначенное Титову наказание по ч.3,5 ст.33, 158 ч.3 п. «в» УК РФ до 3 лет 4-х месяцев лишения свободы.

Доводы жалобы Титова о необходимости снижения ему наказания до 3-х лет лишения свободы необоснованны.

В случае несогласия с приговором суда, Титов вправе его обжаловать в порядке надзора на основании ст.402 УПК РФ в Московский городской суд.

Ходатайство Титова рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, оснований для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 12 апреля 2011 года в отношении Титова С.Е. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: