Приведение приговора в соответствие с новым законодательством.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Зюлина М.А., Мирошникова Г.И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Жичкина П.В. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 26 апреля 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 28 октября 2010 года в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Матросовой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 26 апреля 2011 года приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 28 октября 2010 года в отношении Жичкина приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Жичкина П.В. осуждённым по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 5 лет 11 месяцев в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Жичкин просит постановление суда изменить, считая его несправедливым и снизить срок наказания в большем размере.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 28 октября 2010 года Жичкин осуждён по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 6 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

С учётом изменений, внесённых в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ которыми в ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой осуждён Жичкин, внесены изменения - исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы - «от 5 лет», приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание Жичкину снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы Жичкина о необходимости смягчения ему наказания в большем размере, поскольку приговор от 28.10.2010 года в отношении него правильно приведён в соответствие с действующим законодательством, оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 26 апреля 2011 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 26 апреля 2011 года в отношении Жичкина П.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи