КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 08 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Берестового А.Д., судей Мирошникова Г.И., Зюлина М.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Якушева Е.Н. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 12 апреля 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 19.11.2009г. в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.11.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Матросовой Е.А., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области суда от 12.04.2011 года приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 19.11.2009 года в отношении Якушева приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Якушева осуждённым по ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к лишению свободы сроком на 5 лет 10 месяцев в ИК общего режима. В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить ввиду его несправедливости, учесть положительные данные о личности, тяжелое семейное положение и состояние его здоровья и снизить размер наказания. Проверив представленные в обоснование ходатайства материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 19.11.2009 года Якушев осуждён по ст. 162 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 5000 рублей. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которой осуждён Якушев, внесены изменения - исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы - «от 5 лет». С учётом изменений, внесённых в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд привёл в соответствие с действующим законодательством приговор суда от 19.11.2009 года, снизив наказание по ст. 162 ч. 2 УК РФ до 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы Якушева о необходимости смягчения ему наказания в большем размере, поскольку приговор от 19.11.2009 года в отношении Якушева приведён в соответствие с действующим законодательством правильно, срок наказания осуждённому по ст. 162 ч.2 УК РФ снижен до 5 лет 10 месяцев лишения свободы и оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает. Довод кассационной жалобы о необходимости уменьшения размера наказания с учетом обстоятельств, перечисленных в кассационной жалобе Якушева, не основан на требованиях закона, поскольку при решении вопросов, связанных с исполнением приговора эти обстоятельства учитываться не могут. Проверкой материала не установлено оснований для изменения либо отмены постановления. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 12 апреля 2011 года в отношении Якушева Е.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Судьи