КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 8 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Зюлина М.А., Мирошникова Г.И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Татарнева С.В. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Татарнева С.В. о приведении приговор Ленинского районного суда г. Курска от 18 сентября 2009 года в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Матросовой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года приговор Ленинского районного суда г. Курска от 18 сентября 2009 года в отношении Татарнева С.В. приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Татарнева С.В. осуждённым по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы на 2 года 4 месяца. В соответствии со ст. 69 ч.5 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с назначенным по приговору от 25.03.2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый Татарнев просит постановление суда изменить как несправедливое и снизить срок наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Ленинского районного суда г. Курска от 18 сентября 2009 года Татарнев по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч. 1 ст. 111 УК РФ, по которой осуждён Татарнев, внесены изменения - исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы - «от 2-х лет».

С учётом изменений, внесённых в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд привёл в соответствие с действующим законодательством приговор суда от 18 сентября 2009 года в отношении Татарнева, снизив ему наказание по ст. 111 ч. 1 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы Татарнева о необходимости смягчения ему наказания в большем размере, поскольку приговор от 18.09.2009 года в отношении Татарнева правильно приведён в соответствие с действующим законодательством, срок наказания осуждённому по ст. 111 ч. 1 УК РФ снижен до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, и оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении его ходатайства, как об этом указано в кассационной жалобе судебной коллегией не установлено.

Ходатайство Татарнева было рассмотрено 19 апреля 2011 года с его участием, каких-либо вопросов по исследованным документам от него не поступало (л.д. 18-19).

Из протокола судебного заседания следует, что после рассмотрения представленных по ходатайству материалов дела, суд удалился для вынесения постановления.

Замечаний на протокол судебного заседания осужденным не подавались.

Судебная коллегия полагает, что при таких обстоятельствах права Татарнева нарушены не были.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года в отношении осуждённого Татарнева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи