Приведение приговора в соответствие с новым законодательством.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 8 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Зюлина М.А., Мирошникова Г.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Щучкина О.И. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 18 апреля 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Трубчевского районного суда Брянской области от 22 марта 2010 года в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Матросовой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 18 апреля 2011 года приговор Трубчевского районного суда Брянской области от 22.03.2010 года в отношении Щучкина О.И. приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Щучкина О.И. осуждённым по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый Щучкин просит постановление суда изменить в виду его несправедливости, снизить срок наказания или заменить более мягким видом наказания, ссылаясь на то, что суд не принял во внимание наличие у него иска, который ему необходимо погашать, а также плохое состояние его здоровья, вследствие долгого проживания в зоне повышенного радиационного излучения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе Щучкина О.И., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 22.03.2010 года Щучкин осуждён по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч. 1 ст. 111 УК РФ, по которой осуждён Щучкин, внесены изменения - исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы - «от 2-х лет».

С учётом изменений, внесённых в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд привёл в соответствие с действующим законодательством приговор суда от 22.03.2010 года, снизив наказание по ст. 111 ч. 1 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы Щучкина о необходимости смягчения ему наказания в большем размере, поскольку приговор от 22.03.2010 года в отношении Щучкина приведён в соответствие с действующим законодательством правильно, срок наказания осуждённому по ст. 111 ч. 1 УК РФ снижен до 3 лет 3 месяцев лишения свободы и оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Другие доводы кассационной жалобы осужденного Щучкина относятся к вопросам изменения приговора в порядке надзора и не могут быть рассмотрены при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 18 апреля 2011 года в отношении Щучкина О.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи