КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.

судей Смирновой А.В., Коцюмбаса С.М.

при секретаре Бурлака О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Турекеева Б.Ж на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 14 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Турекеева Б.Ж. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2009 года, которым он осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Турекеев обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора по которому он отбывает наказание.

Постановлением суда ходатайство осужденного Турекеева удовлетворено.

Постановлено считать Турекеева осужденным по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2009 года по ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на 2 года 11 месяцев в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным постановлением, просит его изменить и снизить размер назначенного наказания с учетом смягчающих обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит постановление оставить без изменения.

Изучив материалы дела, и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.1 ст. 111 УК РФ, улучшающие положение осужденных. Новая редакция ч.1 ст. 111УК РФ не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ.

Утверждения осужденного о необходимости назначении ему наказания с учетом всех обстоятельств дела и смягчающих обстоятельств не основаны на законе.

Смягчение наказания не является предметом рассмотрения при исполнении приговора, а может быть рассмотрено при обжаловании приговора в порядке надзора в соответствии с гл. 48 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алкесеевского районного суда Белгородской области от 14 апреля 2011 года в отношении Турекеева Б.Ж. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: