К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам

Белгородского областного суда в составе

Председательствующего: Берестового А.Д.,

Судей Зюлина М.А. и Коцюмбас С.М.,

С участием прокурора Сурнина О.А.,

Рассмотрела 22 июня 2011 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лялина на приговор Яковлевского районного суда от 4 мая 2011 года, которым

Лялин С.П., судимый; осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца.

На основании ст.ст. 70 и 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного сложения с наказанием, назначенным приговором от 1.03.2010 года, назначено наказание в виде 3 месяцев 15 дней лишения свободы в ИК общего режима, с исчислением сроков наказания с 4 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Берестового А.Д., выступления: защитника Игнатову Е.Н., поддержавшую кассационную жалобу, прокурора Сурнина О.А., об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке.

Приговором суда Лялин признан виновным в хищении путем мошенничества сотового телефона у С., с причинением ей значительного материального ущерба на сумму 9990 рублей.

В кассационной жалобе осужденный просит учесть его чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, семейное положение и намерение возместить ущерб потерпевшей смягчающими обстоятельствами и смягчить меру наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признает приговор законным и обоснованным.

Наказание Лялину назначено с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств, в том числе перечисленных в кассационной жалобе: явки с повинной, признания вины и раскаяния в содеянном.

Тяжелые семейное положение, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, материалами дела не подтверждается.

Судом обоснованно учтено, что Лялин не имеет постоянной регистрации, скрывался от суда, отрицательно относится к общественно полезному труду, совершил преступление в период, когда не отбыл наказание по прежнему приговору, поэтому его исправление возможно только в условиях лишения свободы.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначенное осужденному Лялину наказание соответствует изложенным принципам справедливости.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Яковлевского районного суда от 4 мая 2011 года в отношении Лялина С.П. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: