КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 22 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Сапельника С.Н. судей Вишневского А.Д., Смирновой А.В. при секретаре Чеботаевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сафронова О.В. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 26 апреля 2011 года, которым ходатайство Сафронова О.В., осужденного 28.10.2010 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, отбывающего назначенное наказание в ФКУ – ИК 6 г. Валуйки, о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – удовлетворено. Заслушав доклад судьи Вишневского А.Д., выступление прокурора Гейко Л.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: В порядке, определенном ст. 399 УПК РФ, Сафронов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Гудермесского городского суда Чеченской республики от 28.10.2010 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Сафронова о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Сафронова осужденным по приговору от 28.10.2010 года к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца. В кассационной жалобе осужденный Сафронов просит постановление суда изменить, снизить размер наказания, так как снижение срока наказания на 02 месяца является несправедливым. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно ч. 2 этой же статьи, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года внесены изменения в санкцию п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд обоснованно сделал вывод о том, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного Сафронова, и снизил размер наказания, назначенного по приговору от 28.10.2010 года. Довод кассационной жалобы о несправедливости снижения назначенного ему наказания на 2 месяца, неубедителен. Суд, исследовав обстоятельства дела и личность виновного, назначил Сафронову наказание в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу. С учетом внесенных в уголовный закон изменений наказание осужденному было снижено. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 26апреля 2011 года в отношении Сафронова О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи