КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.

судей Смирновой А.В., Вишневского А.Д.

при секретаре Котельвине А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Давыденко В.И. на постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 22 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Давыденко В.И., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ровеньского районного суда Белгородской области от 8 февраля 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда от 17 июля 2008 года), которым он осужден по ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 1 месяц в ИК строгого режима, без штрафа

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Давыденко обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 11 августа 2009 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного Давыденко удовлетворено.

Постановлено считать Давыденко В.И. осужденным по приговору Ровеньского районного суда Белгородской области от 8 февраля 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда от 17 июля 2008 года) по ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно определено к отбытию 6 лет лишения свободы в ИК строгого режима, без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным постановлением, просит его изменить и снизить размер назначенного наказания.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.2 ст. 162 УК РФ не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ст. 162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Свердловского районного суда города Белгорода от 22 апреля 2011 года в отношении Давыденко В.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: