замена исправительных работ на лишение свободы



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Шипилова А.Н.

судей Смирновой А.В., Коцюмбаса С.М.

при секретаре Чеботаевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Кузнецова В.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18 мая 2011 года, которым заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы

Кузнецову В.А., судимому 14.12.2004 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., выступление Кузнецова В.А., его защитника Бакшеевой М.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 20 декабря 2010 года Кузнецов В.А. осуждён по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год, с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Заместитель начальника ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Белгородской области обратилась в суд с представлением о замене Кузнецову наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осуждённого от исполнения приговора.

Постановлением суда назначенное Кузнецову по приговору наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на 4 месяца с отбыванием в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый Кузнецов просит постановление суда отменить, не согласен с выводами суда о том, что он злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ. Полагает, что не были учтены смягчающие наказание обстоятельства. Просит изменить ему вид исправительного учреждения с ИК общего режима на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В судебном заседании было установлено, что приговор в отношении Кузнецова поступил в УИИ на исполнение 19 января 2011 года.

31.01.2011 года осужденному были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка, выдана памятка и предписание в МУ «Управление Белгорблагоустройство».

Кузнецову было дано время на восстановление утерянного военного билета, свидетельства ИНН, страхового свидетельства.

04.02.2011, 14.02.2011, 21.02.2011, 22.02.2011, 09.03.2011, 01.03.2011, 10.03.2011, 21.03.2011, 28.03.2011, 15.04.2011 осужденный в ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН РФ по Белгородской области по вызовам и по повесткам не явился.

10.03.2011, 18.03.2011, 20.04.2011 за злостное уклонение Кузнецов проверялся по месту жительства, проводились профилактические беседы, разъяснялись условия и порядок отбывания наказания, выдавались предписания для трудоустройства.

30.03.2011 года в ходе беседы с Кузнецовым было установлено, что его паспорт находится в залоге в игровом заведении, ему было поручено принять срочные меры к восстановлению паспорта.

20.04.2011 года Кузнецов письменно предупрежден, что материалы его личного дела будут направлены в суд для рассмотрения вопроса о замене наказания на лишение свободы.

По состоянию на 8.04.2011 Кузнецов с направлением для трудоустройства в МУ «Управление Белгородблагоустройство» не обращался.

Из объяснений гражданской жены Кузнецова М. следует, что он нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, по вопросу восстановления паспорта не обращался, злоупотребляет спиртными напитками.

Кроме того, в судебном заседании дважды объявлялся перерыв по ходатайству Кузнецова для предоставления возможности устройства на работу и получения паспорта (л.д.10), однако он этого не сделал.

Учитывая все указанные факты, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Кузнецов злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ и необходимости замены наказания на лишение свободы.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18 мая 2011 года в отношении Кузнецова В.А. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи