КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Белгородского областного суда

в составе:

председательствующего: Берестового А.Д.,

судей: Зюлина М.А. и Коцюмбас С.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Немшилова Ф.М. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 5.05.2011 года, об удовлетворении ходатайства

Немшилова Ф.М., о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступление прокурора Сурнина О.А., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Немшилов осужден приговором от 28.06.2005 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд привел приговор в соответствие с действующим законодательством и сократил срок наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 1 месяц, назначив 6 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе Немшилов считает, что положения ст. 10 УК РФ судом применены не в полной мере и наказание снижено недостаточно.

Полагает, что суд проигнорировал положительные данные о его поведении за весь период отбывания наказания, а также смягчающие наказание обстоятельства, которые учтены при постановлении приговора.

Проверив представленные в обоснование ходатайства материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Принимая решение, суд исходил из того, что федеральным законом от 07.03.2001 года №26-ФЗ внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ, - из ее санкции исключен нижний предел срока наказания в виде лишения свободы.

Указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, на основании чего применимы положения ст. 10 УК РФ.

Разрешая ходатайство, суд обоснованно удовлетворил требования осужденного - квалифицировал его действия законом новой редакции, улучшив его положение обоснованно сократил размер наказания.

Размер наказания, подлежащий сокращению в связи с улучшением положения осужденного редакцией Федерального закона от 07.03.2001 года №26-ФЗ, законом не определена.

Суд принял решение, следуя внутренним убеждениям, руководствуясь при этом законом и совестью, с учетом требований ч.2 ст. 10 УК РФ, сократил срок наказания осужденному в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Такое решение суда первой инстанции принято с учетом разъяснений Постановления КС РФ № 4-П от 20.04.2006 г.

Содержащийся в кассационной жалобе довод о том, что судом не учтено его поведение за весь период отбывания наказания, а также смягчающие наказание обстоятельства, не основан на законе.

Положительные данные о поведении осужденного в период отбывания наказания, по смыслу закона, учитываются при разрешении вопросов, связанных с условно-досрочном освобождением от отбывания наказания.

Смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, признаны судом первой инстанции при постановлении приговора. Они не имеют значения при рассмотрении ходатайства о соответствии приговора новому закону, исходя из смысла статей 397 и 399 УПК РФ.

Постановление суда отвечает требованиям ст.7 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для изменения, либо отмены постановления суда, указанных в ст. 379 УПК РФ, проверкой материала не установлено.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 5 мая 2011 года в отношении Немшилова Ф.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: