КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей: Зюлина М.А., Киреева А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сьомак В.В. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 29 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Сьомак В.В. о приведении приговора Прохоровского районного суда Белгородской области от 26 февраля 2004 года в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 29 апреля 2011 года приговор Прохоровского районного суда Белгородской области от 26 февраля 2004 года в отношении Сьомак В.В. приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Сьомак В.В. осуждённым по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 9 лет 11 месяцев в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Сьомак просит постановление суда отменить, ссылаясь на его незаконность и направить материал на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.4 ст. 111 УК РФ, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ст.111 ч.4 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения наказания Сьомак судебная коллегия не усматривает.

Доводы Сьомак о смягчении ему наказания с учетом смягчающих наказание и иных обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, являются необоснованными, поскольку этот вопрос в данном судебном заседании рассмотрению не подлежит, так как не относится к предмету судебного разбирательства при решении вопросов, связанных с приведением приговора в соответствие с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 29 апреля 2011 года в отношении осуждённого Сьомак В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: