КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Зюлина М.А., Киреева А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Грищенкова В.В. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 19.04.2011 года, об отказе в удовлетворении ходатайства Грищенкова В.В. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Лазарева Д.С., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором от 11.02.2010 г. Грищенков осужден по ст.ст. 158 ч.1, 325 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором от 13.05.2010 г. Грищенков осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Суземского районного суда Брянской области от 29.09.2010 г. Грищенков осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 11.02.2010 г. и 13.05.2010г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с законом новой редакции и сокращении срока наказания.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления, как незаконного и необоснованного. Грищенкова считает, что суду следовало применить все установленные УК новой редакцией правила назначения наказания, включая основания применения ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные в обоснование ходатайства материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Принимая решение суд исходил из следующего.

Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 161 УК РФ, - из ее санкции исключен нижний предел срока наказания в виде лишения свободы.

Наказание Грищенкову назначалось с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела санкции статьи.

Таким образом, при отсутствии нижнего предела лишения свободы в новой редакции закона, сокращение срока наказания Грищенкова по заявленным им основаниям противоречило бы основополагающему принципу, закрепленному в ст.6 ч.2 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года изменений в санкции ст. 158 ч.1, 325 ч. 2 УК РФ не вносилось, следовательно, положение осуждённого, которому определено наказание в виде лишения свободы, не улучшено.

Решение суда первой инстанции следует признать правильным, поскольку оно принято с учетом разъяснений Постановления КС РФ № 4-П от 20.04.2006 г..

Постановление суда отвечает требованиям ст.7 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для изменения, либо отмены постановления суда, указанных в ст. 379 УПК РФ, проверкой материала не установлено.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года в отношении Грищенкова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

председательствующий

судьи