КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Чаплыгина И.В.,

судей Сидорова С.С., Киреева А.Б.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Егорова Р.Ю. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 25 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговоров мирового судьи судебного участка №1 г.Старый Оскол Белгородской области от 03 марта 2010 года и мирового суда судебного участка №1 г.Старый Оскол Белгородской области от 05 июля 2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступления прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, осужденного Егорова Р.Ю., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Егоров Р.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством, предусмотренным Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ приговора мирового судьи судебного участка №1 г.Старый Оскол Белгородской области от 03 марта 2010 года, которым он осужден к лишению свободы по ст.71 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев.

Постановлением суда отказано в приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, с учетом внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ в УК РФ изменений, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Разрешая ходатайство о приведении приговоров в отношении Егорова Р.Ю. в соответствие с действующим законодательством, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в его удовлетворении.

С данным выводом соглашается и судебная коллегия, поскольку согласно требований ст.10 УК РФ, обратную силу имеет только тот уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ в статьи Уголовного кодекса РФ по которым осужден Егоров Р.Ю. изменения не вносились, в связи с чем указанные приговоры приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат.

Судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы Егорова Р.Ю. о снижении назначенного ему наказания с учетом смягчающих обстоятельств, поскольку они уже учитывались при назначении наказания при рассмотрении уголовного дела по существу.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного Егорова Р.Ю. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 25 апреля 2011 года в отношении Егорова Р.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи