Судья Черкес А.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Шипилова А.Н.

судей: Чаплыгина И.В., Сидорова С.С.,

с участием: прокурора Головченко О.Д.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Дацковского И.Н. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 29 апреля 2011 года, которым

его ходатайство о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 мая 2009 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 мая 2009 года Дацковский И.Н. осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев без штрафа, по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» к лишению свободы на 2 года 6 месяцев без штрафа. С применением ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к лишению свободы на 4 года в ИК общего режима.

Отбывая наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания

Суд ходатайство удовлетворил, постановив считать Дацковского осужденным по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к лишению свободы на 3 года 4 месяцев, по ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на 2 года 4 месяца. С применением ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к лишению свободы на 3 года 10 месяцев в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить срок наказания. Ссылается, что судом при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не были учтены фактические обстоятельства дела, а также размер наказания.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел приговор в отношении Дацковского в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказание по ст.161 ч.2 п. «а,г», ст.ст.30.ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Доводы жалобы осужденного о том, что судом не были учтены фактические обстоятельства дела и размер наказания, являются несостоятельным.

Все обстоятельства, указанные в жалобе, были учтены судом первой инстанции и при рассмотрении вопроса о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством повторно судом не учитываются.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 29 апреля 2011 года в отношении осужденного Дацковского И. Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: