К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Захарова И.Д.,

судей Сидорова С.С. и Киреева А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Козлова А.И. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в отношении

Козлова А.И., судимого 12.01.2009 года по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ (3 эпизода), ст. 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев в ИК строгого режима.

Постановлено считать Козлова А.И. осужденным к лишению свободы по приговору от 12 января 2009 года:

- по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ) сроком на 2 года 4 месяца;

- по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ сроком на 2 года.

С применением ст. 69 ч. 3 УК РФ на 3 года 7 месяцев лишения свободы.

По приговору от 9 февраля 2009 года считать Козлова А.И. осужденным по ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к 3-м годам 8-ми месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., объяснение адвоката Румыниной С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, осужденный Козлов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 7.03.2011 года.

Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении осужденному наказания.

В кассационной жалобе Козлов просит об изменении постановления суда и дальнейшем снижении наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел приговор в отношении Козлова в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказание как по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ, так и по совокупности преступлений. В части первую и вторую статьи 158 УК РФ изменения не вносились, в связи с чем в этой части новый закон не улучшает положения осужденного.

Оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы о дальнейшем сокращении срока наказания не основаны на законе, так как указанные в жалобе обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитываются судом первой инстанции при постановлении приговора, и исходя из смысла ст.ст. 397, 399 УПК РФ судебная коллегия не вправе учитывать их при рассмотрении ходатайств о соответствии приговора новому закону.

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы об изменении постановления суда и снижения наказания являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 апреля 2011 года в отношении Козлова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи